当一只鸟唱歌时，你可能会认为你在听音乐。但它所创造的旋律真的是音乐吗?或者，我们听到的仅仅是人耳听到的一连串轻快的叫声?

　　从鲍勃·马利(Bob Marley)到莫扎特(Mozart)，鸟儿之歌给音乐家们带来了灵感，也许可以追溯到最早的狩猎采集者，他们会敲出节拍。越来越多的研究表明，人类音乐家对鸟鸣的亲和力有很强的科学依据。科学家们对鸟类学习、解读和发出与人类相似的歌曲的能力有了更多的了解。

　　就像人类一样，鸟类也会互相学习歌曲，并通过练习来完善它们。就像人类的语言不同于人类的音乐一样，作为警告和其他直接交流形式的鸟叫也不同于鸟鸣。

　　虽然研究人员仍在争论鸟鸣的功能，但研究表明，它在结构上与我们自己的声音相似。那么，鸟类会发出音乐吗?这取决于你的意思。

　　“我不确定我们是否能够或想要定义音乐，”纽约城市大学(City University of New York)研究鸟鸣的动物学家和心理学家奥弗·切尔尼科夫斯基(Ofer Tchernichovski)说。

　　苏格兰皇家音乐学院(Royal Conservatoire of Scotland)的动物音乐学家和作曲家艾米丽·杜立特(Emily Doolittle)说，在音乐和纯粹的噪音之间划清界限是武断的。她补充说，人类婴儿的咿呀学语和蹒跚学步的婴儿的哼唱之间的区别似乎比刚孵出的幼鸟为食物而哭和成熟的鸟练习旋律之间的区别更明显。

　　无论我们在哪里划清界限，鸟类的歌声和人类的歌声都有着惊人的相似之处。

　　现有的研究指向一个主要结论:鸟叫声的结构与人类音乐相似。鸣禽改变它们的节奏(速度)、音高(它们歌唱的高低)和音色(音调)来唱出与我们自己的旋律相似的曲调。

　　专门研究鸟鸣的行为神经生物学家蒂娜·罗斯克(Tina Roeske)说，其他特征，比如节奏和紧张感，在鸟鸣和人类音乐中都有体现。就像那首熟悉的曲子《在山王殿里》逐渐加快了速度，正如谱法所知，一些鸟的歌声也这样做，比如夜莺的歌声。

　　早期的研究主要集中在语法上，或者音符是如何排列的，而较新的研究也通过分析音符是如何计时来整合节奏。在人类音乐中，节奏通常被认为是一种持续的节奏，就像皇后乐队的“We Will Rock You”的开头一样。但在鸟鸣中，节奏指的是音符的模式，而不管它们是否重复。

　　罗斯克博士说，对人类来说，鸟鸣似乎具有“随机结构”。她补充说，由于鸟类歌唱的速度是大多数人类音乐的四倍，这种节奏“对我们来说很难把握和欣赏”。

　　罗斯克博士和她的合著者切尔尼科夫斯基博士研究了鸟类的音乐结构，发现鸟类的歌声节奏可分为三类。第一种是等时的，音符之间的间隔是等距的。

　　交替音符，其中一个音符比前一个音符长

　　和装饰，一种夸张的形式的交替图案。

　　人类的音乐也包含这些节奏模式。

　　在他们2020年的研究中，罗斯克博士和切尔尼科夫斯基博士将欧洲各地的画眉夜莺的录音与世界各地的音乐流派进行了比较，包括西方古典钢琴、波斯击鼓和突尼斯斯坦贝利。他们发现鸟鸣和全球音乐形式具有相同类型的计时成分，即整数比例，这构成了大多数旋律的基础。

　　在音乐中，这些比率是音符之间的时间。罗斯克博士解释说，1比1的比例意味着音符之间的间隔是均匀的，就像《一闪一闪，小星星》(Twinkle, Twinkle, Little Star)那样，但1比2的比例意味着从一个音符到下一个音符的时间是不均匀的，就像《Itsy Bitsy Spider》那样。

　　当他们绘制鸟鸣和人类音乐的整数比例图时，这些图都产生了类似于长茎花的形状。这表明一些鸟类使用与人类音乐相似的模式来唱歌。

　　其他研究人员通过关注鸟鸣节奏来获得见解。

　　“我们发现节奏和句法之间存在着一种以前没有人真正思考过的关系，”加州大学圣地亚哥分校(University of California, San Diego)心理学研究生杰弗里·邢(Jeffrey Xing)说。他在2022年9月发表了一篇论文，分析了澳大利亚花斑肉鸡的鸣叫结构。

　　花衣屠夫鸟“似乎更喜欢某些歌曲节奏”，比如等时节奏，邢先生说。在某些方面，这些节奏模式遵循规则，就像诗歌的形式有严格的韵律。十四行诗就是一个很好的例子。

　　他说:“这是一种非常严格的节奏结构，你必须遵循，你使用的单词的语法也必须符合这种结构。”

　　作为小提琴家和鸟类学家，霍利斯·泰勒(Hollis Taylor)毕生致力于研究花斑屠夫鸟(pied butcherbird)，她认为这种鸟是音乐家的伙伴。

　　泰勒和邢先生一起分析了这种鸟的节奏结构，她在澳大利亚的沙漠和大草原上记录了这种鸟半夜的叫声。然后，她把他们的音符转录成乐谱。

　　“我内心的音乐家认同他们内心的音乐家，”泰勒说。

　　她观察了似乎是热身、排练和歌唱比赛的过程。泰勒说，除了人类，只有“一小部分”物种具有被观察到的学习歌曲和发声模式的能力，包括鸣禽、鹦鹉、蜂鸟、蝙蝠、大象和一些海洋哺乳动物。

　　泰勒曾与世界各地的管弦乐队合作演奏她的鸟鸣乐曲。她从法国作曲家奥利维耶·梅西安(Olivier Messiaen)那里获得灵感，梅西安也将鸟鸣转译成乐谱。

　　音乐家们对鸟鸣的迷恋有着深刻的根源。历史学家说，莫扎特在维也纳的公寓里养了一只欧洲椋鸟长达三年之久。在给父亲的一封信中，莫扎特称赞八哥学习并重复他的一首协奏曲的方式“可爱”而精确。

　　虽然没有确凿的证据表明莫扎特的八哥影响了他的作品，但鸟类影响作曲家作品的观点一直存在。

　　动物音乐学的创始人之一，法国作曲家franois - bernard m

　　推测，伊戈尔·斯特拉文斯基(Igor Stravinsky)在现在的乌克兰的夏季逗留期间，鸟类可能影响了他的作品。根据杜立特博士的研究，在该地区发现的欧亚黑鸟的鸣声模式与斯特拉文斯基的作曲风格相似。

　　神经科学研究指出，鸟类和人类之间的这种亲缘关系并不罕见。专门研究鸟类和人类认知神经生物学的动物学家约翰·博尔休斯(Johan Bolhuis)说，就音乐能力而言，我们更像鸟类，而不是我们的灵长类表亲或其他哺乳动物。

　　我们的大脑和鸣禽的大脑有相似的学习音乐的方式。但猴子和海鸥等非鸣禽的大脑组织方式不同，Bolhuis博士说。这可能是一种共同创造能力的标志:像人类一样，一些鸣禽物种似乎根据它们学到的歌唱模式即兴创作。

　　例如，心理学家切尔尼科夫斯基博士解释说，人类和鸟类都能制造出能唤起听众感情的热门歌曲。

　　“当你听到音乐时，你有什么感觉?”嗯，这取决于音乐，”他说。

　　例如，听葬礼进行曲可能会让你感到悲伤，即使你正在海滩上度假，一首浪漫的歌曲可能会让你充满爱，即使你正在报税。鸟鸣可以通过引诱配偶或吓跑不想要的敌人来影响其他鸟类的行为，就像我们在听到最喜欢的歌曲时可能会把音量调大，或者在气氛不佳时直接跳到下一首歌曲。

　　“这就是音乐的魔力，”切尔尼科夫斯基博士说。“鸟的歌声似乎也有这种魔力。”

　　但没有证据表明它们的歌声有意义，Bolhuis博士说。

　　他说:“在伟大的作曲家心中，他们实际上对音乐有意义。”“在鸟鸣中就不是这样了。”

　　此外，鸟类的能力有限，而人类的思维只有有限的能力，“可以无限地创造”，博尔休斯博士说。

　　然而，研究人员一致认为，鸟鸣可以传达身份。康奈尔大学鸟类学实验室麦考利图书馆主任迈克·韦伯斯特说:“它们可以识别个体，就像你和我可以通过声音识别彼此一样。”

　　他解释说，当某个地区的鸟儿听到熟悉的鸟儿唱歌时，这没什么大不了的。但是，如果同一只鸟搬到一个新的地区，那里的鸟就会在领土骚动中“发疯”。从这个意义上说，唱歌就像鸟类识别自己的一种方式——但可能不止于此。

　　虽然科学家们研究鸟类鸣叫已经有几十年了，但他们对鸟类为什么以及如何选择特定的音调，以及什么是有意的交流，什么是无意义的鸣叫，知之甚少。

　　通过脑成像研究，神经科学家发现，人类大脑对音乐的反应最强烈的是一条特定的神经回路，当一个人听到一首被认为是愉快的歌曲时，这条神经回路就会被激活。研究表明，鸟鸣在雌鸟中引起了同样的反应，可能是一种吸引配偶的进化机制。但科学家们仍然想知道，除了交配之外，鸟类唱歌是否也是为了娱乐。

　　“鸟儿唱歌的时候脑袋里在想什么?”它快乐吗?”韦伯斯特博士说。人类经常在情绪激动的时候唱歌——无论是高兴还是伤心——但科学家们不知道鸟类是否有这样的情绪范围。

　　研究鸟类行为和交流的韦伯斯特博士补充了另一个未知因素:如果某些物种鸣叫的主要目的是雄性吸引雌性，那么为什么有些雌性也鸣叫呢?“实际上，在鸣禽的进化过程中，雌歌出现得很早，”他说。“在雌性不唱歌的物种中，这是因为它们失去了唱歌的能力，而不是获得了唱歌的能力。”这表明，歌唱可能曾经在进化上对女性有益——科学家们还不知道为什么。

　　还有其他的谜团。鸟类学家在鹦鹉身上观察到“鸟颤”，两只鸟似乎在窃窃私语。韦伯斯特博士说，也有一些无声的声音:一些鸟拍打翅膀，一些在树上敲鼓，还有一些像拉小提琴一样摩擦羽毛。这些声音的目的——无论是交流，音乐还是两者兼而有之——是鸟类学研究的下一个前沿。

　　“我们只是触及了表面，”韦伯斯特博士说。“鸟类不断地发出声音，我认为大多数时候我们并不知道为什么，我们也不知道它们在互相说什么。”

　　这篇文章的另一个版本出现在纽约版第5页D部分，标题是:鸟会唱歌，但它们在制造音乐吗?订购转载|今日报|订阅