作者:安德鲁·钟

　　(路透社)-周四，美国最高法院决定不介入路易斯安那州有争议的六个国会选区地图的法律纠纷，这可能会推迟采用新的地图来取代共和党起草的版本，法官认为该版本非法稀释了黑人选民的影响力。

　　质疑该地图的黑人选民和民权活动人士要求最高法院取消下级法院的命令，该命令阻止美国地区法官谢利·迪克继续为路易斯安那州的美国众议院选区选择替代地图。

　　但最高法院拒绝了这一请求，这使得重新划分选区的时间存在不确定性，该选区可能包括第二个黑人占多数的国会选区——这一特点将有利于民主党人，因为他们明年将从共和党人手中夺回众议院的控制权。

　　没有法官公开反对周四的行动。

　　迪克去年发现，共和党控制的州立法机构批准的地图可能违反了《投票权法案》(Voting Rights Act)，这是1965年通过的一部具有里程碑意义的法律，禁止投票中的种族歧视。

　　在位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院，有关争议的诉讼仍在继续。共和党国务卿凯尔·阿尔多因对迪克阻止州议会绘制地图的初步禁令提出上诉。该禁令指示立法机关设立两个众议院选区，而不是一个选区，黑人选民将代表大多数选民。黑人选民倾向于支持民主党候选人。

　　路易斯安那州议会于2022年2月通过了该地图。民主党州长乔恩·贝尔·爱德华兹随后否决了该计划，批评该计划没有包括第二个黑人占多数的地区，因为黑人占该州人口的近三分之一。立法机关投票推翻了否决。

　　自由派大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)在一份简短的意见中赞同周四的决定，他说，因为该州已经表示，在诉讼未决期间，其立法机构不会考虑起草符合《投票权法案》的新地图，迪克“可能会在第五巡回法院审理路易斯安那州的上诉期间恢复补救程序”。

　　对共和党绘制的地图提出质疑的原告表示，这是非法的，将大量黑人选民集中在一个选区，而将其余的黑人选民分散到其他五个选区，人数太少，无法让他们选出自己喜欢的候选人。

　　代表部分原告的全国有色人种协进会法律辩护和教育基金律师斯图尔特·奈菲(Stuart Naifeh)对最高法院的裁决表示失望，称第五巡回上诉法院在这起纠纷中的行动“完全不恰当和毫无根据”。

　　该案其他原告的律师阿卜哈·卡纳(Abha Khanna)补充说，“虽然我们对最高法院允许第五巡回法院在最后一刻取消补助性听证会的决定成立感到失望，但我们将继续寻求一切途径，尽快为路易斯安那州的选民争取救济。”

　　阿尔多因办公室的发言人拒绝置评。

　　今年6月，最高法院在一个类似的案件中对共和党在阿拉巴马州绘制的地图做出了裁决，下级法院认为，这一案件非法地限制了黑人选民选出他们选择的候选人。

　　在发布了阿拉巴马州的判决后，法官们重新启动了路易斯安那州一案的诉讼。迪克安排了一个听证会来选择一张新地图。阿尔多因要求她进行审判。迪克拒绝了，他指出，这个案子已经“被广泛提起诉讼”，州议会曾有机会重新绘制地图，但没有这样做。

　　阿尔多因和路易斯安那州司法部长杰夫·兰德里随后要求第五巡回法院迫使迪克取消预定的听证会。第五巡回法院批准了这一请求，称迪克的拒绝是“明显滥用自由裁量权”。

　　(安德鲁·钟报道;编辑:Will Dunham)