前内政大臣Suella Braverman在一封严厉的信中指责Rishi Sunak“背叛”和“缺乏这个国家需要的领导品质”。
在周一被解职后，布雷弗曼夫人声称总理“明显且一再未能兑现”关键政策，并表示他“独特的政府风格意味着你无法做到这一点”。
由于最高法院将于明天就政府将移民送往卢旺达的旗舰计划作出裁决，她表示，苏纳克没有兑现他的承诺，即“不惜一切代价”阻止小船偷渡，因为他未能无视对该计划的人权担忧。
在给首相的一封严厉的信中，布雷弗曼夫人指出，苏纳克先生是在利兹·特拉斯灾难性的、短暂的任期之后成为党的领袖的，尽管“被大多数成员拒绝”，而且“没有个人授权担任总理”。
她表示，她与他达成了一项协议，以确保她的“关键”支持，因为他“坚定地保证”削减合法移民，在立法上加入超越《欧洲人权公约》(ECHR)和《人权法案》的措施，以阻止船只，英国脱欧立法的关键部分，并承诺“明确”指导学校保护生理性别和保护单一性别空间。
她说，你们显然一再未能兑现这些关键政策中的每一项。
“我现在必须断定，你从来就没有想过要遵守你的诺言。”
布雷弗曼女士说，如果苏纳克先生不同意离开欧洲人权法院，他必须准备好“阻止”对限制移民过境措施的人权挑战的风险。
她说，你们对这条道路的拒绝不仅是对我们协议的背叛，也是对你们对全国的承诺的背叛，你们将“不惜一切代价”阻止这些船只。
在最高法院做出裁决之前，布雷弗曼夫人指责苏纳克“思维神奇——认为自己可以在不扰乱礼貌意见的情况下通过自己的方式解决问题”，而且如果法官做出不利于政府的裁决，他也没有准备好B计划。
但是，即使法院支持卢旺达的计划，布雷弗曼女士说，苏纳克先生在小船措施上做出的“妥协”意味着要以公众期望的方式“实现”它将是一场斗争。
她还提到了她上周在《纽约时报》上发表的一篇有争议的文章，当时她指责警方将极右翼抗议活动与亲巴勒斯坦游行区别对待。
在哈马斯上个月袭击以色列之后，布雷弗曼指责苏纳克“未能应对日益恶毒的反犹主义和极端主义所带来的挑战”。
她补充道:“我已经变得嘶哑，敦促你们考虑立法禁止仇恨游行，并帮助遏制威胁社区凝聚力的种族主义、恐吓和恐怖主义美化浪潮。”
“英国正处于历史的转折点，面临着20年来从未见过的激进主义和极端主义的威胁。我很遗憾地说，你的回应不确定、软弱，缺乏这个国家所需要的领导素质。
尊敬的总理:
谢谢你昨天早上打电话让我离开政府部门。虽然令人失望，但这是最好的。
我很荣幸能够担任内政大臣，履行英国人民把我们选派到威斯敏斯特去做的事情。我要感谢所有与我一起工作过的公务员、警察、边防部队官员和安全专业人员，他们对公共安全的奉献精神堪称典范。
我为我们共同取得的成就感到自豪:兑现了我们的宣言承诺，招募了2万名新警察，并颁布了新的法律，如《2023年公共秩序法》和《2023年国家安全法》。我还领导了一项改革计划:反社会行为、警察解雇和标准、合理的调查路线、修饰团伙、持刀犯罪、非犯罪仇恨事件、强奸和严重的性犯罪。我为我在预防、竞争、严重有组织犯罪和欺诈方面所做的战略改变感到自豪。我相信，新一届部长班子将继续开展这项工作。
如您所知，在一定条件下，我接受了您2022年10月出任内政大臣的提议。尽管你在夏季的党魁竞选中被大多数党员拒绝，因此没有个人授权成为首相，但我还是同意支持你，因为你在关键的政策优先事项上向我作出了坚定的保证。其中包括:
1. 根据2019年宣言的规定，通过改革国际学生途径和提高工作签证的工资门槛，减少总体合法移民;
2. 在阻止船只的新立法中列入具体的“不管条款”，即排除《欧洲人权公约》、《人权法》和迄今为止阻碍在这个问题上取得进展的其他国际法的实施;
3.以当时现有的形式和时间表交付《北爱尔兰议定书》和保留的欧盟法律法案;
4. 向学校发布明确的法律指导，保护生理性别，保护单一性别空间，并授权家长了解他们的孩子正在接受什么教育。
这是一份条款明确的文件，您在2022年10月第二次竞选期间同意了这份文件。我信任你。大家普遍认为，我的支持是您赢得领导权角逐、从而成为首相的关键因素。
一年来，作为内政大臣，我就我们协议中包含的关键问题向您发了无数封信，要求与您和您的团队讨论这些问题，并就我们如何实现这些目标提出建议。我为这些问题准备了法律建议、政策细节和行动。这常常遭到含糊其辞、漠视和缺乏兴趣的对待。
你显然一再未能兑现这些关键政策中的每一项。要么你独特的政府风格意味着你无法做到这一点。或者，正如我现在必须断定的那样，你从来没有想过要遵守你的诺言。
这些不仅仅是我个人的兴趣爱好。这是我们在2019年的宣言中向英国人民承诺的，这导致了我们的压倒性胜利。他们是人们在2016年英国脱欧公投中投票支持的。
我们的协议不只是晚餐时的承诺，方便的时候就放弃，挑战的时候就拒绝。
我从第一天起就明确表示，如果你不希望离开欧洲人权公约，那么安全而迅速地实现我们与卢旺达伙伴关系的方法就是阻止欧洲人权公约、人权法和任何其他限制我们驱逐无权在英国的人的义务。我们的交易明确提到了“不管条款如何”。
你对这条道路的拒绝不仅是对我们协议的背叛，也是对你对国家的承诺的背叛，你将“不惜一切代价”阻止船只。
在诉讼的每个阶段我都告诫你和你的团队不要以为我们会赢。我一再敦促你们采取立法措施，以更好地确保我们不可能失败。你忽略了这些争论。相反，你选择了一厢情愿的想法作为安慰，以避免不得不做出艰难的选择。这种不负责任的做法浪费了时间，使国家陷入了绝境。
如果我们在最高法院败诉——这是我一直强调的我们必须做好准备的结果——你们将浪费一年的时间和一项议会法案，却又回到原点。更糟糕的是，你的神奇思维——相信你可以在不扰乱礼貌意见的情况下通过自己的方式——意味着你没有准备好任何可靠的“B计划”。我曾多次写信给你，阐述了一个可信的B计划需要哪些内容，并明确表示，除非你继续推行这些建议，否则在失败的情况下，你就没有希望在选举中获胜。我没有收到你的答复。
我只能猜测，这是因为你没有做必要之事的意愿，因此也没有履行你对英国人民承诺的真正意图。
另一方面，如果我们因为你们在《非法移民法案》中坚持的妥协而在最高法院获胜，政府将努力以公众期望的方式实现我们的卢旺达伙伴关系。该法案远不能保证不受到法律挑战。人们不会像我最初提议的那样迅速转移。一般的索赔人将有权进行数月的程序、质疑和上诉。你坚持认为第39条的指示在国际法上具有约束力，这与上议院提出的主要律师的观点背道而驰，这将使我们很容易再次受到斯特拉斯堡法院的阻挠。
另一个令人失望的原因——也是我最近在《泰晤士报》上发表文章的背景——是自哈马斯10月7日的恐怖主义暴行以来，你们未能应对日益恶毒的反犹主义和极端主义在我们的街道上所构成的挑战。
我嘶哑了嗓子，敦促你们考虑立法禁止仇恨游行，并帮助遏制威胁社区凝聚力的种族主义、恐吓和美化恐怖主义的浪潮。英国正处于历史的转折点，面临着20年来从未见过的激进主义和极端主义的威胁。我很遗憾地说，你的回应是不确定的、软弱的，缺乏这个国家所需要的领导素质。你的团队非但没有充分认识到这一威胁的严重性，反而在法律需要修改的问题上与我意见相左。
就像在许多其他问题上一样，你试图推迟艰难的决定，以尽量减少自己的政治风险。这样做，你增加了游行给其他人带来的真正风险。
去年10月，你有机会领导我们的国家。为人民服务是一种荣幸，我们不应视之为理所当然。服务需要勇气和为公众利益着想。占领办公室本身并不是目的。
有些人需要诚实:你的计划行不通，我们经历了创纪录的选举失败，你的重置失败了，我们的时间不多了。你需要立即改变航向。
我可能并不总是能找到合适的词语，但我一直在努力为2019年支持我们的安静的大多数人发声。我一直努力对赋予我们这些特权地位的人诚实和忠诚。
当然，我将继续支持政府推行符合真正保守议程的政策。
真诚地,
Suella布雷弗曼
kcc国会议员Suella Braverman阁下
法勒姆的国会议员
苏纳克已经面临着来自保守党右翼的愤怒。
新保守党议员联合主席米里亚姆·盖茨和丹尼·克鲁格强调了他们对首相的支持，但对唐宁街决定放弃鲍里斯·约翰逊在2019年大选中赢得的选民深表失望。
这两名议员表示，苏纳克的改组意味着该党现在“牺牲”了四年前在前工党中心地区赢得的“红墙”席位。
他们说:“直到昨天，我们还抱着希望，希望政府仍然相信重组——他们会努力重新平衡我们的经济，重新定位我们的外交政策，从根本上减少移民，并在我们的学校和大学里恢复常识。”这一希望——重新调整计划——如今已日渐渺茫。
“从政治角度来看，领导层似乎已经决定抛弃上次转向我们的选民，牺牲我们在2019年从工党那里赢得的席位，希望在其他地方获得支持。”
周二上午，苏纳克举行了内阁改组后的首次会议，称赞他的团队“强大而团结”。
益普索英国的最新民意调查显示，70%的人支持苏纳克解雇布雷弗曼的决定，因为总理希望从她的两极分化言论中解脱出来，有助于恢复他的选举运气。
由于新的通货膨胀数据和最高法院周三对卢旺达的裁决，他将面临严峻的一周。
英国财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)也将于下周发表秋季声明，在一些保守党人的压力下，他将公布大幅减税措施。
唐宁街在回复前内政大臣布雷弗曼的信中，感谢布雷弗曼的服务，但没有提及她所说的在苏纳克入主唐宁街10号之前就已达成协议的说法。
