唐纳德·特朗普并不以用词严谨而著称，但现在他想对“woke”一词的使用进行监管。

　　“我不喜欢‘醒了’这个词，因为我听到的都是‘醒了，醒了，醒了’，”他有一天说。

　　“这只是他们使用的一个术语，一半的人甚至无法定义它，他们不知道它是什么。”

　　当然，特朗普并不是随意从斯特伦克与怀特公司(Strunk & White)那里自愿得到他的基本用法规则。

　　他最近对“觉醒”一词的蔑视与他与罗恩·德桑蒂斯争夺2024年共和党总统候选人提名有关。

　　特朗普不惜一切代价与德桑蒂斯对抗，他不在乎自己是否采纳了对方的观点，只要他在挖苦这位佛罗里达州州长就行。

　　这是他对觉醒的人——用一个冒犯性的词——所谓的“盟友关系”的诠释。

　　特朗普最近谈到了名誉扫地的前州长安德鲁·科莫，称帝国州的应对措施比佛罗里达州要好。科莫对此表示感谢。

　　现在，特朗普接受了左派的观点，即保守派在不知道“醒了”这个词的含义的情况下，把它当作一种笼统的侮辱。

　　

　　反对特朗普和在这一点上同意他的进步人士，“觉醒”是一个有用的术语，用于描述社会正义的过度以及与之相关的一切。

　　如果这个词不存在，那么它——或者类似的词——就必须被创造出来。

　　事实上，它是很久以前发明的，而且不是由右派发明的。

　　这个词可以追溯到20世纪上半叶，当时非裔美国人用它来形容他们应该如何意识到来自白人的威胁——“保持清醒”。

　　这个词在2014年密苏里州弗格森的抗议活动中获得了新的关注，当时它成为了一个网络比喻。

　　《Vox》杂志指出，“对美国司法体系的不公平现象保持意识或‘觉醒’的想法令人兴奋。”

　　然后，就像美国政治和社会生活中经常发生的那样，它被重新定位了。

　　保守派接受了这个词，并开始将其应用于主要围绕种族和性别问题的文化激进主义。

　　它被乱用了吗?确定。

　　

　　德桑蒂斯在描述他在佛罗里达的比赛时是不是说得太多了?

　　也许吧——好的品牌和过度营销之间总是有一条细微的界限。

　　但毫无疑问，清醒是真实存在的。

　　例如，我们在精心制定的代词政策、以公平的名义降低标准以及假定美国生活中的每一个机构都是种族主义的做法中看到了这一点。

　　“醒了”已经取代了“政治正确”作为一个术语，但概念并不相同。

　　PC倾向于表示对所谓冒犯的极度敏感，而woke则表达了更深层次的东西——对美国生活的批判，认为它从根本上是种族主义、性别歧视和反同性恋和反变性人的。

　　

　　“白人特权”和“白人至上”的概念在左派中如此盛行，是这种世界观的核心，补救办法是基于结果的所谓公平。

　　正如我们在“批判种族理论”(critical race theory)的辩论中看到的那样，一旦右翼采用了一个有价值的术语，左翼就会否认这种潜在现象的存在。

　　媒体上有很多报道说，没有人能定义“觉醒”，而左翼评论员和学者一直在说，这个词的使用本身就是种族主义的。

　　每当“醒了”这个词过时时，无论取代它的是什么，都会发现它同样缺乏。

　　然而，这个词及其含义将继续成为共和党辩论的中心，因为共和党选民对这个国家的文化方向感到震惊，这是正确的。

　　在找不到更好的词的情况下，“醒了”是不可避免的——事实上，它是如此不可避免，以至于唐纳德·特朗普(Donald Trump)在抨击这个词含糊不清、使用过度的同一天，还用它来形容军队。

　　他知道这意味着什么，其他人也都知道。

　　Twitter: @RichLowry