焦点:拜登总统宣布向乌克兰追加3.25亿美元的军事援助。

　　美国纳税人将再次被要求为乌克兰对抗俄罗斯的战争提供数百万美元(“乔对乌克兰的看法是正确的”，社论，9月20日)。

　　我们应该帮助乌克兰人对抗俄罗斯，有很多正当理由。

　　然而，我想不出一个理由，为什么我们也应该帮助俄罗斯的弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)资助他的战争。

　　拜登总统通过其误导的行动和行政命令，极大地限制了美国生产的天然气和石油的数量。

　　其结果是，自拜登执政以来，每桶石油的价格从30美元左右涨到了90美元。

　　尽管我们不直接从俄罗斯购买石油，但它受益于国际油价的上涨。

　　因此，一方面，作为纳税人的美国人民在为乌克兰提供资金，另一方面，作为消费者的我们在帮助俄罗斯为这场战争提供资金。

　　沃伦?斯图尔特

　　新城市

　　对于美国为何应该慷慨地支持乌克兰，拜登可能传达了非常正确的信息，但他的听众(全球领导人和联合国的精英)可能不是最终决定乌克兰努力命运的人。

　　拜登和他的代理人需要迅速关注的是美国公众。

　　随着战争的继续，强大的力量可能会削弱纳税人支付大部分账单的意愿。

　　事实上，认为美国向乌克兰提供了太多援助的美国人的比例在稳步上升。

　　拜登和他的代理人需要开始更有力、更大声地直接向公众说明，为什么这项投资对美国纳税人的利益至关重要。

　　乌克兰未来的领土完整甚至主权，可能取决于本届政府的推销工作做得有多好。

　　托德·l·皮廷斯基

　　杰弗逊

　　拜登政府对乌克兰的支持值得称赞。

　　对抗俄罗斯的侵略势在必行。

　　奥巴马政府的不足之处在于，它习惯于在收到请求时拒绝提供关键的武器和物资，然后最终改变主意。

　　到目前为止，这种优柔寡断可能会破坏一个合理的战略。

　　跟上最新的晚间更新。

　　彼得·w·凯利

　　Hazlet,新泽西

　　众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)就继续支持乌克兰的问题进行的调查(9月20日，“Stand up to Russia”)。

　　拜伦·唐纳斯(Byron Donalds)指出，众议院不再为乌克兰提供资金。

　　不要以任何方式减少对乌克兰无辜公民施加的可怕暴行，他们没有发言权。

　　对乌克兰公民，我们向你们表示衷心的同情。

　　但是麦卡锡关于对已经花费的纳税人的钱负责的声明是正确的。

　　我工作过的每个公司都有预算和资金支出报告系统。

　　我们必须对每一笔开支作出解释。

　　做nna Skjeveland

　　霍尔布鲁克

　　错了。在美国继续支持乌克兰与俄罗斯的战争问题上，拜登“坚持自己的立场，推动案件”，不值得任何称赞。

　　如果前总统唐纳德·特朗普在2020年再次当选，乌克兰就不会陷入今天的混乱，因为普京不会入侵乌克兰，美国纳税人也不会有义务浪费数十亿美元的援助。

　　拜登就像一个纵火犯，他点燃了火，然后指望别人祝贺他帮助扑灭了火。

　　J.J. Crovatto

　　拉姆齐。新泽西

　　想要参与今天的故事吗?把你的想法(连同你的全名和居住地)发送到letters@nypost.com。信件要经过编辑以保证清晰、长度、准确性和风格。