作家科尔曼·休斯(Coleman Hughes)上了《观点》(The View)节目，受到的欢迎几乎就像他戴着白色兜帽出现一样。

　　休斯是一位说话温和的黑人知识分子，是一位政治上的独立人士，他正在谈论他的新书《种族政治的终结:为一个没有肤色的美国辩护》。

　　曾几何时，色盲是一个没有争议的观点。它被认为是美国的核心理想，值得追求，即使我们未能实现它。

　　然而，近几十年来，它遭遇了激烈的反对。它与左派近乎神学的种族偏好承诺，特别是在大学校园，以及流行的新形式的左翼种族主义相冲突。

　　因此，它是幼稚的、过时的，更糟糕的是，它甚至是狡猾的种族主义者用来用崇高的辞令掩盖其恶意设计的压迫工具。

　　这是休斯出现在片场时，搭档主持人桑尼·霍斯丁的态度。

　　她宣称，种族歧视已被保守派“拉拢”，而广受尊敬的休斯是一个“骗子”。

　　请注意，我的冒犯之处在于，我认为无论种族如何，人们都应该得到平等对待。

　　即使以《观点》(the View)小组成员的标准来衡量，霍斯丁也是轻率的。休斯很容易就打败了霍斯丁，他没有慌乱，也没有提高嗓门，反驳了霍斯丁。

　　他甚至偶尔赢得了演播室观众的掌声，因为他的一些想法，尽管已经做了很多贬低它们的事情，但在美国仍然具有强烈的常识性吸引力。

　　正如休斯在他的书中所指出的那样，美国历史上一些最受尊敬的作家和活动家，如弗雷德里克·道格拉斯、温德尔·菲利普斯、佐拉·尼尔·赫斯顿、a·菲利普·伦道夫、贝亚德·拉斯丁，当然还有马丁·路德·金，都对种族歧视充满了热爱。

　　左派总是想追溯马丁·路德·金，以唤醒种族事业和思想，但休斯令人信服地将这位伟大的民权领袖牢牢地定位在不分肤色的传统中。

　　金在一份声明中坚称，“黑人至上主义和白人至上主义一样危险，上帝不仅仅对黑人、棕色人种和黄种人的自由感兴趣。”这份声明现在可能会让他在大学校园(或《观点》(the View)的拍摄现场受到不友好的对待。上帝关心的是全人类的自由。”

　　这种崇高而深刻的信念将我们作为人和美国人团结在一起，只会让今天所谓的“反种族主义者”感到震惊，休斯认为，更准确地说，他们是“新种族主义者”。

　　他们与自己所反对的白人至上主义者有很多共同之处。

　　“他们都否认了我们共同的人性，”休斯写道。他们都否认所有种族生来平等。他们都同意有些种族比其他种族优越，他们都同意不是所有的人都应该在社会上得到平等对待。”

　　尽管如此，新种族主义计划在美国的精英机构中仍在上升，种族冲突的叙述近年来获得了更多的关注。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　休斯将2013年以来种族关系恶化的感觉归咎于社交媒体的兴起，以及种族主义虚假故事和神话的加速传播。

　　我们通过交谈和点击，相信我们正处于种族危机之中。

　　新种族主义者将美国的任何种族差异都归咎于种族主义，而忽视了人口、地理，尤其是文化的影响，从而加剧了分歧。

　　他们无视或贬低所有种族进步的指标，这不利于他们简单地谴责美国社会从根本上和不可救药地存在种族主义。

　　对休斯来说，两种选择是“一个残酷的世界，白人和非白人永远互换压迫者和被压迫者的角色”，或者是一个我们“重新致力于推动民权运动的原则”的世界。

　　这似乎不是一个困难的选择。然而，对于许多进步的美国人来说，种族歧视这个概念本身就是一种诅咒。

　　令人遗憾的是，桑尼·霍斯顿(Sunny Hostin)对我们应该——而且能够——不分种族地对待彼此这一信念本能地抱有敌意，这是她的代表。

　　那对她来说就更糟了。

　　Twitter: @RichLowry