我们说:从哪里开始?密苏里州民主党众议员科里·布什(Cori Bush)声称，“煽动者”正在渗透到反以色列的抗议活动中，并助长了“对异见人士的镇压”。

　　好吧，那么为什么“好”的抗议者不关闭他们呢?

　　此外，没有人限制异议;事实上，当局并没有采取足够的措施来阻止那些堵塞交通、对抗警察、恐吓犹太人和关闭大学的抗议者。

　　顺便说一下:支持哈马斯的抗议者并不是“反战”;他们支持反对以色列的战争。中东唯一的种族灭绝就是杀害犹太人和以色列人。

　　哦，正如奥巴马司法部后来承认的那样，布什吹嘘她参与的弗格森抗议活动也是基于谎言。

　　“堆积如山的证据足以给特朗普定罪吗?”

　　——《纽约时报》，周日

　　我们说:《纽约时报》甚至在审判开始之前就希望看到唐纳德·特朗普总统被判有罪，这一点还能再明显不过吗?

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　左翼和右翼的法律专家都认为，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)在提起这个毫无希望的有缺陷的案件时，在无数方面都做得太过火了——从他的法定诉讼时效游戏到他所说的不存在的联邦罪行，他说特朗普的行为构成了重罪。

　　“对多样性、公平和包容的攻击，就是对民主的攻击……教育……以及我们的经济如何运作。”

　　——前乔治亚州众议员斯泰西·艾布拉姆斯周六说

　　我们说:对不起，如果有什么东西是对民主、教育和经济的“攻击”，那就是DEI本身——它以白人是“压迫者”和系统性种族主义的肇事者的错误指控为歧视白人辩护。

　　事实上，DEI对今天全国爆发的反犹太主义敌意负有很大责任。

　　我们说:我们明白了——候选人会对他们的对手说任何话。

　　然而，特朗普想要剥夺人们的医疗保健和社会保障的想法是荒谬的。

　　事实上，特朗普直截了当地说，“我永远不会做任何危及或伤害社会保障或医疗保险的事情。”

　　由《华盛顿邮报》编辑委员会编辑