阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)因特朗普封口费案受审而受到赞扬。

　　一场全国性的闹剧，一场对前总统的违反常规的起诉，实质上只是一项商业记录的轻罪指控，这一前景可能会让较低级别的检察官望而却步。

　　他们会对依赖连环伪证犯迈克尔·科恩(Michael Cohen)作为主要证人感到不安。

　　他们会认识到，付给斯托米·丹尼尔斯的封口费究竟是个人付款还是竞选费用，这个问题本身就存在模糊性。

　　他们可能不愿意折磨法律，把诉讼时效延长到足以涵盖相关事件的程度，而且他们也会因为要证明2017年的事件影响了2016年的大选，在时间顺序上存在困难而感到尴尬。

　　这就是为什么联邦检察官和布拉格的前任对这个案子不以为然，但布拉格不会让法律上的不足阻止他。

　　如果布拉格的计划一切顺利，不久之后，他就会以曼哈顿地区检察官的身份为人所知，他对那些在地铁站台上殴打老太太的精神失常的人很宽容，但对那些不会伤害任何人的记账违法行为却很严厉，即使是税吏也不会。

　　这场审判都是关于特朗普的，但最重要的一块拼图是布拉格，因为没有任何一个有一点判断力的人会提起这个案子。

　　正如我们所知，该案涉及2016年大选前，特朗普的前中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)向斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付了13万美元，让她对十年前与特朗普的所谓婚外情保持沉默。

　　这样的封口费可能很卑鄙，但并不违法。

　　潜在的违法行为发生在后来，特朗普在2017年报销了科恩的费用，并误导性地将这笔款项登记为持续的法律费用，而不是偿还债务。

　　这不是为了逃税——事实上，支付给科恩的金额基本上翻了一倍，以解释他在报销时缴纳的税款。

　　如果这种被指控的罪行没有让你感到震惊，那么相关纽约法规的起草者同意——他们将其定为轻罪。

　　此时，阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)表现出近乎聪明的创造力，他找到了一种方法，将轻罪重新定义为重罪，他辩称，潜在的罪行是在促进另一项犯罪，即违反联邦竞选财务法。

　　订阅我们的每日邮报意见通讯!

　　不要介意，封口费并不构成传统上被定义为竞选费用的任何东西——广告之类的。

　　不要介意，如果特朗普用自己的竞选资金支付斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)的钱，他的敌人就会争辩说，他把竞选资金错用于个人目的。

　　更不用说，联邦犯罪是否可以成为违反纽约商业记录法的二次犯罪，这一点尚未经过检验(布拉格还有其他一些更不令人信服的二次犯罪理论)。

　　通过将特朗普的罪行重新定义为重罪，布拉格在诉讼时效上又拖延了几年。然后，他开始将与这些付款有关的每一次击键都作为单独的罪行起诉，将轻罪变成了34项重罪。

　　与此同时，事实并不符合布拉格的基本理论。布拉格在他的事实陈述中表示，特朗普策划了一项计划，以影响“从2015年8月到2017年12月”的2016年大选。

　　如果选举已经发生，这种框架可能是有意义的……2017年12月。布拉格是否希望没有人注意到选举是在2016年11月举行的，而本案所涉及的科恩付款的报销发生在那个日期之后?

　　很可能这些都无关紧要，因为纽约的法律体系对特朗普不利。尽管如此，这位前总统还是有可能摆脱困境。

　　任何不能大获全胜的事情都会让布拉格感到尴尬，而这不会发生在一个更好的检察官身上。

　　Twitter: @RichLowry