埃隆·马斯克(Elon Musk)上周末再次介入此事，提升了仇恨者推动的标签#BanTheADL，因为他对反诽谤联盟(Anti-Defamation League)在他接管Twitter后加入左翼阵营扼杀Twitter广告销售的行为感到恼火，他发誓要充分尊重言论自由。

　　他漫不经心地使自己成为争论的焦点，掩盖了他的严重不满。

　　他随后在推特上表示了类似的道歉，“非常清楚，我支持言论自由，但反对任何形式的反犹主义”——然后他又把自己的实际抱怨翻了一番，说要起诉ADL，因为它可能导致Twitter(现在是X)的价值下降一半，或者(在后续推特中)可能“不到价值破坏的10%”。

　　ADL当然一直在找他的麻烦，发布了一些报告，比如他允许一些它认为令人反感的人回来，“尽管恢复的账户本身很少发布明确的反犹内容。”

　　具有讽刺意味的是，ADL首席执行官乔纳森?格林布拉特(Jonathan Greenblatt)上周与X的首席执行官琳达?雅卡里诺(Linda Yaccarino)共进晚餐，讨论了ADL对仇恨言论的抱怨，引发了整个愤怒。

　　在这一切的背后，潜伏着格林布拉特对这个曾经坚定的无党派组织的极具争议性的领导:作为奥巴马的前助手，他将ADL与左翼和民主党紧密地联系在一起。(这也使得新成立的ADL对左翼的反犹主义态度软化。)

　　问题是，现代左派经常以打击仇恨言论的名义诋毁言论自由——这正是马斯克收购Twitter时左派的反应。

　　更不用说这一进步议程如何迅速演变为“反虚假信息”的努力(正如马斯克向几名记者开放公司档案后的Twitter档案所揭示的那样)，联邦政府迫使社交媒体公司压制可能支持政治上不正确的异见的真实信息。

　　更不用说为“错误的”人和事业拒绝GoFundMe和PayPal的访问权限。

　　这是一种悄悄蔓延的威权主义，民主联盟不应该与之有任何关系——但在格林布拉特的领导下，它是。

　　我们最近批评了马斯克对X/Twitter的不稳定管理，现在看来他又要重蹈覆辙了。但至少他是在损害自己的公司。

　　相比之下，格林布拉特正在浪费美国最引以为豪的民间非营利组织之一的道德资本。