这些猴子互相怒目而视。
根据2023年7月的一项研究，在波多黎各海岸外38英亩的圣地亚哥岛，同性猴子在恒河猴中非常流行。
研究人员确定，236只雄性灵长类动物中有72%喜欢同性性行为。他们还发现，在大多数与世隔绝的猴子中，雄性之间的嬉戏可以产生繁殖效益。
那是疯狂的!
“我们的研究结果表明，同性社会性行为在恒河猴中很常见，可以进化，而且(对它们的整体健康)代价并不高，”由伦敦帝国学院生物生物学教授、乔治娜·梅斯地球生命中心主任文森特·萨沃莱宁(Vincent Savolainen)领导的这项研究写道。
在2017年、2019年和2020年，萨沃莱宁和他的团队密切观察了恒河猴的社交和攀爬行为。恒河猴是1938年从印度运到这个小岛进行远程观察的类人猿的后代。萨沃莱宁指出，根据这项研究，恒河猴大约在2500万年前与人类有着共同的祖先。
他和分析人员发现，猕猴的同性行为是可重复的，也是可遗传的——这意味着猴子模仿他们观察到的性交行为，此外，这种行为是基于它们的遗传倾向。
然而，调查发现，只有6%的同性恋约会可以归因于猴子的基因。
虽然动物之间的同性性交听起来很不寻常，但这一点也不罕见。
事实上，世界各地的雄性和雌性企鹅的同性恋行为已经在网上成为一种潮流，包括纽约锡拉丘兹的罗莎蒙德吉福德动物园的一对同性恋鸟，它们在2022年元旦首次成为爸爸。
2017年，一只名叫乔纳森的186岁乌龟被发现迷恋上了他的男性情人，一只名叫弗雷德里克的乌龟。
然而，研究人员发现，在猕猴的案例中，同性间的调情主要是基于社会福利——比如进化适应性的提高——而不是爱情。
他们还发现，在与雌性交配或与其他猴子发生争执时，猕猴将这种性行为视为一种“僚机”关系仪式，而不是一只雄性猴子通过攀爬来维护自己对另一只猴子的统治地位。
研究报告称:“我们发现，在与其他个体作为联盟的一部分发生冲突时，骑在每只马上的雄性也更有可能相互支持。”“在猕猴中，形成雄性联盟已被证明可以提高繁殖成功率，这表明[同性社会性行为]的社会利益至少可以部分解释这些灵长类动物的进化维持。”
这一发现挑战了查尔斯·达尔文提出的长期坚持的达尔文悖论，达尔文的理论认为，一个物种几乎不可能通过从事非生殖活动(如同性关系)来生存。
然而，尽管这项研究的意义令人瞠目，但没有参与Savolainen研究的持怀疑态度的科学家们对将猴子的数据应用于其他灵长类动物(包括人类)持谨慎态度。
马奎特大学社会与文化科学系助理教授米歇尔·罗德里格斯(Michelle Rodrigues)在提到萨沃莱宁的报告时告诉《科学美国人》(Scientific American):“同性性行为是一个奇怪的谜题，在进化上没有意义，我们必须从健康的角度来解决它的有用性。”“这可能是还原论，并导致我们对其他动物的行为做出假设或概括，因为不同的文化结构，我们无法开始理解这些行为。”
她补充说，这些研究“对于理解社会关系和性关系的演变等问题很有价值。”
“与此同时，”罗德里格斯继续说道，“我们必须非常谨慎地考虑我们得出的结论，以及如何将这些结论应用于理解人类。”
Savolainen同意了。
“我们可以说的一件事是，我们可以从相关物种那里学习我们的过去，但很明显，人类在与猕猴非常不同的社会中进化，”他告诉媒体。
“有些人可能会说，无论你在动物身上发现什么，都与人类可能面临的问题无关，”萨沃莱宁说。“但有趣的是，当人们意识到这是自然界中很常见的事情时，他们会感觉更好吗?”在那些甚至用死刑来谴责同性恋的社会里，他们经常说，有科学证据证明这是自然的，他们不会对同性恋这么严厉。”
研究人员希望他的发现有助于平息对同性活动的极端反应，并指出猕猴证明了这种行为“实际上是有益的”。
萨沃莱宁说:“这应该是对自然界发生的事情的一种耳目一新的看法。”
