美国众议院委员会周四公布的一份令人震惊的报告显示，哈佛大学校长克劳丁·盖伊和其他管理人员故意从一份官方声明中删减了谴责哈马斯在2023年10月7日屠杀1200多名平民为“暴力”的措辞，并删除了对以色列人质的提及。

　　共和党领导的众议院教育和劳动力委员会在一份122页的报告中发现，常春藤盟校的领导们“故意”淡化了他们10月9日发表的声明，该声明仍然没有谴责哈马斯的袭击，其中一些文件是通过传票获得的。

　　“我们谴责这种恐怖行为，”一份被抛弃的声明初稿写道。

　　

　　时任哈佛法学院院长的约翰·曼宁（John Manning）后来成为了该校的教务长，他成功地游说反对增加更多提及哈马斯劫持的数百名人质的语言。

　　“对哈佛的许多人来说，暴力袭击太接近他们的家了，”早期的草稿写道。“我们社区的一些成员失去了家人和朋友；一些人无法与亲人取得联系，另一些人担心他们的亲人可能被劫持为人质。”

　　管理人员还选择不谴责31个哈佛学生团体发表的联合声明，该声明认为以色列对哈马斯的暴行负有“全部责任”。

　　“这可能把事情切得太细了。但我也想知道，如果判决不是表达对哈马斯恐怖行为的制度性谴责，那么是否仍然有一种方法可以将哈佛大学与31个哈佛学生团体发表的‘以色列负全部责任’声明分离开来，该声明吸引了广泛的媒体关注（更不用说众议员Elise Stefanik的谴责），”大学秘书Marc Goodheart在2023年10月9日的电子邮件中写道。

　　盖伊和几位院长也最支持最后的声明，该声明表达了哈马斯的恐怖行为与以色列对加沙圣战分子宣战之间的道德等价物。

　　哈佛公司高级研究员彭妮·普利兹克（Penny Pritzker）在8月29日接受委员会采访时表示，回想起来，这一声明“当时非常不恰当，也不充分”。

　　

　　“一年多来，美国人民看到反犹暴徒统治所谓的精英大学，但幕后发生的事情可以说更糟糕，”教育委员会主席弗吉尼亚福克斯（R-NC）在一份声明中说。

　　福克斯指出：“虽然犹太学生表现出了令人难以置信的勇气，拒绝向骚扰屈服，但大学管理人员、教职员工都是懦夫，他们完全向暴徒投降，辜负了他们应该服务的学生。”

　　普利兹克还敦促盖伊承认，学生们的标语“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由”或其任何变体都“明显”是反犹的，他指出，校友们想知道，“为什么我们会容忍这种情况，而不是呼吁三k党私刑的标语。”

　　总统回避了调查，把它交给了时任教务长的艾伦·加伯（Alan Garber），后者在2023年10月22日的一封电子邮件中回应说，“在我看来，哈马斯支持者使用这个词时，种族灭绝的含义似乎足够明显”，但“这并不等于说，人们一致认为这个词本身总是反犹的”。

　　

　　盖伊在同一天的另一封电子邮件中承认，她对给“反犹太”一词贴上标签的担忧“引发了一个问题，即我们正在做些什么，也就是纪律。”

　　两个月后，斯蒂芬尼克（纽约州共和党）在12月5日的众议院教育和劳动力委员会听证会上就这一区别对盖伊进行了盘问。

　　“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛的欺凌和骚扰规定？”是还是不是？众议院共和党会议主席问道。

　　盖伊回答说：“这要视情况而定。”这句话遭到了共和党、民主党和白宫的广泛谴责。

　　斯特凡尼克反驳说：“这与背景无关——答案是肯定的，这就是你应该辞职的原因。”

　　

　　盖伊继续私下嘲笑斯特凡尼克是极右翼“骄傲男孩”的“支持者”，该组织于2021年1月6日袭击了美国国会大厦，同时承认她的证词是错误的。

　　众议院委员会获得的监督委员会会议记录显示，盖伊说她“应该表达的是，不应该允许对犹太社区使用暴力的呼吁。”

　　总统还贬低斯蒂芬尼克是“仇恨的传播者”和“骄傲男孩的支持者”。

　　众议院委员会的报告还披露了哥伦比亚大学、耶鲁大学、麻省理工学院、西北大学、罗格斯大学和加州大学洛杉矶分校的官员做出的“令人震惊的让步”和其他失误，这些失误导致了过去一年校园反犹太主义的爆发。

　　ngoing Israel-Hamas conflict, in New York City, U.S., October 7, 2024.">

　　哥伦比亚大学（Columbia University）的管理人员曾考虑屈服于反以色列学生的要求，最终只暂停了四名本科生的抗议活动。

　　4月17日，数百名反以色列学生在哥伦比亚大学南草坪搭起帐篷宿营，并立即与大学管理人员就结束抗议的条件进行谈判。

　　根据电子邮件、文件和众议院委员会进行的采访，管理人员迅速制定了一份回应要求的“菜单”。

　　他们首先提议哥伦比亚的社会责任投资咨询委员会（Advisory Committee on social Responsible Investing）审查示威者从与以色列有关联的公司和向美国及其盟友供应武器的国防制造商手中撤资的计划。

　　

　　他们还提议与西岸的圣城大学（Al-Quds University）开展一项新的学生交换项目。圣城大学曾举办过支持哈马斯的集会，并至少举行过一次示威活动，参与者挥舞着自杀式炸弹袭击者的横幅，行纳粹礼。

　　他们进一步提出大赦所有在建立加沙团结营地后暂时停学的学生，并提出恢复被停学的学生团体的途径：巴勒斯坦学生争取正义和犹太和平之声。

　　这两个团体在哈马斯10月7日大屠杀后一个月举办活动，宣传对犹太学生的“威胁性言论和恐吓”，随后被禁止进入校园。

　　这种对犹太人的敌对环境在营地里继续存在，学生们把哈马斯恐怖分子称为“烈士”，至少有一名领导人宣称：“犹太复国主义者不配活下去。”

　　

　　尽管哥伦比亚大学校长米努什·沙菲克（Minouche Shafik）赞扬了“这次对话中产生的重要思想”，但他们与管理人员之间的谈判于4月29日破裂。

　　“我们计划在未来探索这些问题，”8月份辞职的沙菲克承诺说。

　　4月30日晚，纽约警察局清理了哥伦比亚的反以色列营地，并冲进了被占领的汉密尔顿大厅，逮捕了112人。至少80人是学生，32人与学校无关。

　　虽然哈佛大学承诺要开除22名占用汉密尔顿大厅的学生，但只有3人被停学，1人被纪律处分留校察看。其余的毕业或保持良好的信誉。

　　

　　哥伦比亚大学种族隔离撤除组织成员Khymani James曾告诉管理人员，他们应该“感谢我没有出去谋杀犹太复国主义者”，但他和该组织在去年春天被停职，但他和该组织一直坚持这种仇恨的言论。

　　根据该委员会的报告，哥伦比亚大学总共只对四名学生进行了反犹纪律处分，对41名学生进行了某种形式的缓刑，对另外四名学生的行为提出了警告，并与15名学生“进行了强制性的教育对话，作为替代解决程序的一部分”。

　　共和党领导的众议院教育小组指责学校管理人员“安抚”示威者，这鼓励了其他学生在罗格斯大学和布朗大学建立类似的帐篷营地。

　　报告指出：“这些协议以惊人的让步来奖励恶劣的违规行为，而不是强制执行大学规则，这开创了危险的先例，可能会导致未来的混乱，并可能导致高校违反第六章的潜在行为。”报告引用了联邦法律，防止基于共同祖先的歧视。

　　福克斯说：“我们的调查显示，这些‘领导人’对可能违反第六章并威胁公共安全的混乱负有责任。”

　　“行政部门是时候执法了，确保高校恢复秩序，保证所有学生都有一个安全的学习环境。”

　　哥伦比亚大学发言人在一份声明中表示：“哥伦比亚大学强烈谴责反犹太主义和一切形式的歧视，我们坚决认为，暴力或伤害的呼吁在我们大学没有立足之地。”“自8月上任以来，临时校长阿姆斯特朗和她的领导团队已采取果断行动，加强哥伦比亚大学的学术使命，确保我们的社区安全，并解决委员会的担忧，包括加强和澄清我们的纪律程序。”

　　发言人补充说：“在大学的新领导下，我们已经建立了一个集中的机构公平办公室来处理所有关于歧视和骚扰的报告，任命了一位新的规则管理员，并加强了我们公共安全办公室的能力。”“我们致力于公平、一致和有效地实施这些规则。”

　　哈佛大学的代表没有立即回应置评请求。