世界哀悼本周在加沙失去的世界中央厨房工作人员。

　　对这一事件的调查仍在进行中，但我们知道以色列立即承担了责任，发起了全国性的调查，并很快承认了这一严重错误。

　　这就是守法、有道德、有道德的军队所做的事情，即使他们在城市战斗的迷雾和摩擦中犯了错误。

　　但是，尽管发生了这一悲惨事件，关于以色列在加沙对哈马斯的战争中的行为的压倒性叙述一直是负面的，而实际上它采取了非常措施来遵守国际人道主义法并防止平民伤亡和平民伤害。

　　正如白宫国家安全通讯顾问约翰·柯比(John Kirby)本周在新闻发布会上强调的那样，国务院“没有发现以色列违反国际人道主义法的任何事件”。

　　以色列国防军最近结束了在加沙地带希法医院铲除哈马斯恐怖分子的行动，他们在进入医院时再次采取了独特的预防措施，以保护无辜者;以色列媒体报道说，如果有需要，医生会陪同部队帮助巴勒斯坦病人。

　　据报道，他们还为里面的平民运送食物、水和医疗用品。

　　当然，行动一开始，以色列的批评者就立即发起了攻击。

　　像往常一样，批评人士没有指责哈马斯利用医院等受保护的设施进行军事活动。他们也没有提到以色列国防军为尽量减少平民伤亡所做的努力。

　　当行动结束时，最主要的报道是战斗对医院造成的破坏，而不是以色列所说的200名哈马斯恐怖分子被杀，500多人被从医院内拘留的事实，也不是以色列国防军如何能够在对平民造成最小伤害的情况下击败敌人。

　　在他们的批评中，以色列的反对者正在抹杀以色列设立的一个非凡的、历史性的新标准。

　　在我长期为美军研究城市战并提供建议的职业生涯中，我从未听说过有哪支军队会采取这样的措施来照顾敌人的平民，尤其是同时在同一栋建筑里与敌人作战。

　　事实上，根据我的分析，以色列采取了比历史上任何军队都多的预防措施来防止平民受到伤害——超出了国际法的要求，也超过了美国在伊拉克和阿富汗战争中所做的。

　　国际社会，以及越来越多的美国，几乎不承认这些措施，而一再谴责以色列国防军在保护平民方面做得不够——即使它面对的是一个将其公民作为人质的无情恐怖组织。

　　相反，美国及其盟友应该研究如何运用以色列国防军的战术来保护平民，尽管这些军队几乎肯定非常不愿意采用这些技术，因为这将使他们在与哈马斯这样的城市恐怖主义军队的战斗中处于不利地位。

　　西方主导的作战理论，称为机动战，寻求以惊人的、压倒性的力量和速度在精神上和身体上粉碎敌人，打击政治和军事重心，使敌人被摧毁或迅速投降。

　　1989年入侵巴拿马、2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克，以及2022年俄罗斯非法入侵乌克兰失败，都是这种情况。

　　在所有这些情况下，没有任何警告或时间撤离城市。

　　在许多方面，以色列不得不放弃这一既定的剧本，以防止平民受到伤害。

　　以色列国防军几乎每一次行动都提前发出电报，以便平民可以重新安置，几乎总是放弃出其不意的因素。

　　这使得哈马斯可以根据需要重新安置其高级领导人(和以色列人质)，通过加沙密集的城市地形和它建造的数英里地下隧道。

　　与以色列国防军不同的是，哈马斯武装人员不穿制服，他们在撤离时也利用机会混入平民人群中。

　　最终的结果是，哈马斯成功地实施了制造巴勒斯坦苦难和破坏形象的战略，从而向以色列施加国际压力，迫使其停止行动，从而确保哈马斯的生存。

　　以色列在秋季发动地面进攻之前，曾发出警告，要求加沙北部主要城市地区的平民撤离，有时长达数周。

　　以色列国防军报告说，他们投下了700多万张传单，但他们也部署了世界上任何地方从未使用过的技术，这是我最近在加沙和以色列南部的一次旅行中亲眼目睹的。

　　以色列已经打了7万个直接电话，发送了1300万条短信，并留下了1500万条预先录制的语音邮件，通知平民他们应该离开战区，应该去哪里，应该走哪条路。

　　它部署了带有扬声器的无人机，并通过降落伞投掷了巨大的扬声器，一旦它们落地，就开始广播，要求平民离开战区。

　　它宣布并每天暂停所有行动，让留在战斗地区的任何平民撤离。

　　这些措施是有效的。

　　在最激烈的战斗开始之前，以色列能够疏散加沙北部85%以上的城市地区。

　　这实际上与我对城市战争历史的研究是一致的，研究表明，无论如何努力，大约10%的人口留下来。

　　随着战争愈演愈烈，以色列开始向平民分发军事地图，以便他们进行局部疏散。

　　这在战争中也从未发生过。

　　我最近访问了汗尤尼斯、加沙和以色列国防军在以色列南部的减轻平民伤害部队，我观察到，军队开始每天使用这些地图通报以色列国防军的行动地点，以便让其他地区的平民远离伤害。

　　我看到以色列国防军甚至利用无人机、卫星图像、手机定位和建筑物损坏评估来实时追踪人口，精确到几个街区的半径，以避免袭击平民。

　　《纽约时报》(New York Times) 1月份报道称，平民每日死亡人数在前一个月减少了一半以上，比峰值下降了近三分之二。

　　获取该地区，全球和本地最重要的发展。

　　当然，加沙平民死亡的真实数字是未知的。

　　哈马斯提供的31 000多人的估计数字不承认有一名战斗人员死亡(也不承认有任何死亡是由于哈马斯自己的火箭或其他友军误射造成的)。

　　以色列国防军估计它已经杀死了大约13000名哈马斯特工，我相信这个数字是可信的，部分原因是我相信一个民主的美国盟友的武装力量战胜了一个恐怖主义政权，但也因为分配到被清除地区的哈马斯武装人员的规模，以及观察到使用的武器、哈马斯隧道的状况和战斗的其他方面。

　　这意味着加沙地带大约有1.8万平民死亡，战斗人员和平民的比例大约是1比1.5。考虑到哈马斯可能夸大了死亡人数，实际数字可能接近1比1。

　　不管怎样，这个数字对于现代城市战争来说都是历史上最低的。

　　联合国、欧盟和其他消息来源估计，在现代战争中，平民通常占伤亡人数的80%到90%，或1:9的比例(尽管这确实混合了所有类型的战争)。

　　在2016年至2017年的摩苏尔战役(Battle of Mosul)中，约有1万名平民丧生，而ISIS恐怖分子的死亡人数约为4000人。这场战役由美国人监督，动用了世界上最强大的空中力量。

　　然而，应该更了解情况的分析人士谴责以色列国防军，因为它造成的破坏程度仍然存在——对于敌人来说，这种破坏是不可避免的，因为敌人在密集的城市地区的民用场所下建有一个巨大的隧道系统。

　　这种基于效果的谴责不是战争法的运作方式。

　　这些和其他分析人士说，破坏和平民伤亡必须停止，或者以另一种形式的战争来避免。

　　具有讽刺意味的是，以色列采取的谨慎做法可能实际上导致了更多的破坏;由于以色列国防军发出警告并进行撤离，帮助哈马斯生存下来，它最终延长了战争，并随之带来了破坏。

　　以色列并没有在战争中建立减轻平民伤害的黄金标准。

　　这意味着战争中的平民伤亡有一个可接受或不可接受的标准;战争中零平民死亡是遥不可及的，应该成为目标;在战争中有一个固定的平民与战斗人员的比例，无论敌人的背景或战术如何。

　　但是，所有现有证据都表明，以色列遵守了战争法、法律义务和减轻平民伤害的最佳做法，并且仍然找到了将平民伤亡减少到历史最低水平的方法。

　　那些呼吁以色列找到另一种方法来减少平民伤亡(比如零伤亡)的人应该说实话:这种方法会让以色列人质被囚禁，让哈马斯得以生存。

　　一个国家生存的另一种选择不可能是走向灭绝。

　　约翰·斯宾塞是西点现代战争研究所城市战争研究的主席，MWI城市战争项目的联合主任和“城市战争项目播客”的主持人。他当了25年的步兵，其中包括两次在伊拉克的战斗任务。

　　本文由作者更新，经《新闻周刊》许可改编。