宾夕法尼亚州肯尼特广场-查德·威廉姆斯正在宾夕法尼亚州东南部他的孩子们的学区与新冠时代的暴政作斗争。

　　威廉姆斯在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“如果我不为这场战斗而战，其他人也不会。”“发生的事情是错误的。”

　　作为一名商业律师和四个孩子的父亲，威廉姆斯开始质疑unionville - chaddfords学区在2020年大流行期间施加限制的法律权力，如戴口罩和强制远程教学。

　　当时，他的孩子们——从小学到高中——正因学业中断而苦苦挣扎。

　　像许多其他家长一样，威廉姆斯向他孩子所在的费城郊区的学校官员提出了一个简单的问题:为什么要推行那些明显对我们的孩子有害的政策?

　　“你在伤害我的孩子。我认为你们没有法律权力来执行你们正在执行的政策，”威廉姆斯在谈到他与学校官员的初步沟通时说。“我想知道你的权威来自哪里，为什么你拒绝报告对我的孩子和其他孩子造成的伤害。

　　威廉姆斯当时是该地区的一名志愿足球教练，他是一名受命的记者，因此不得不提出他对社区儿童的担忧。

　　四年后，威廉姆斯仍在努力寻找答案。

　　威廉姆斯说:“这是我所知道的全国唯一一起基于学校官员在疫情期间的非法行为而对儿童造成伤害的法律挑战。”

　　威廉姆斯说，宾夕法尼亚州教育部最终在周五收到的一封信中确认，根据他对教育工作者不当行为的投诉，他们将调查加州大学旧金山分校负责人约翰·桑维尔的不当行为和潜在的违法行为。

　　威廉姆斯说，该州现在必须决定，该地区的政策和随后的行动是否“在法律上足以满足专业纪律”，正如宾夕法尼亚州最高法院1月份的一项案件所确立的那样。

　　这是一场不容易的战斗。

　　在2020年和2021年的加州大学旧金山分校董事会会议上，威廉姆斯代表了家长们的声音，他们只能眼睁睁地看着民选官员一致加大对口罩的要求。

　　尽管他提出了多项投诉，但威廉姆斯表示，该地区继续无视他对桑维尔推动这些政策进行调查的呼吁——尤其是在2021年12月宾夕法尼亚州最高法院的一项裁决发现，该州的代理卫生部长越权发布了学校口罩规定之后。

　　威廉姆斯说:“在最高法院发表意见说他们没有权力这样做之后，他们仍然从2021年12月到2022年3月继续执行政策。”

　　晨报提供最新的新闻，视频，照片和更多。

　　威廉姆斯在追求正义的过程中没有放松，他决定在2022年争取共和党参议员斯科特·马丁(Scott Martin)的支持。马丁代表他给该地区写了一封信，尽管威廉姆斯被指控伪造了这封信。

　　在2023年春天，威廉姆斯提出了一项行政投诉，指控加州大学旧金山分校的官员拒绝与他会面，尽管他做出了勇敢的努力。

　　但该地区的律师，费城福克斯罗斯柴尔德律师事务所以威胁提起诉讼的方式回应了他的要求。

　　“我给了他们很多机会来纠正我对事实的理解，”威廉姆斯说，“但他们从来没有回应。”

　　威廉姆斯补充说:“他们的意图很明显:试图迫使我放弃这件事。”“他们威胁要来我家。他们说‘通知所有保险公司’——他们会来找我的。”

　　福克斯罗斯柴尔德还代表着邻近的Great Valley学区，该学区今年夏天陷入了社交媒体丑闻。

　　宾夕法尼亚州国会候选人尼尔·杨(Neil Young)也是一名教师，也是该丑闻的受害者。他告诉《华盛顿邮报》，他认为大峡谷的律师建议该地区不要担心教师受到中学生的骚扰和在网上被虚假冒充。