美国副总统卡玛拉·哈里斯星期五援引一份被证实错误的报告，指责前总统唐纳德·特朗普要为乔治亚州一名妇女在接受药物人工流产后死亡负责，尽管专家表示，这要归咎于医生的失误，而不是该州对堕胎的限制。

　　现年59岁的哈里斯在亚特兰大的一次集会上详细讲述了2022年8月28岁的安布尔·妮可·瑟曼(Amber Nicole Thurman)的死亡。瑟曼在服用流产药后感染了致命的病毒，但这种药并没有将胎儿组织全部排出体外。

　　左翼媒体ProPublica周一发表了一篇报道，详细介绍了瑟曼的案例，标题为“堕胎禁令推迟了紧急医疗护理”。在格鲁吉亚，专家说这位母亲的死是可以避免的”——这引发了左派的愤怒。

　　这位民主党总统候选人星期五一再声称，瑟曼的死亡是因为格鲁吉亚所谓的“心跳法”，该法是在最高法院——包括特朗普提名的三名法官——于2022年6月投票推翻罗伊诉韦德案后生效的。

　　哈里斯说:“你看，根据特朗普的堕胎禁令，(瑟曼的)医生可能会因为为安布尔提供她所需的护理而面临长达十年的监禁。”哈里斯一度带领人群重复了瑟曼的名字。

　　“要明白这样的法律意味着什么:医生必须等到病人濒临死亡时才采取行动。”

　　但也有人指出，根据乔治亚州的法律，医生并没有被禁止对瑟曼进行切除组织的手术。

　　该法律禁止对“可检测到人类心跳”的儿童进行选择性堕胎，如果医生确定母亲的生命有危险，或者胎儿因严重疾病被认为无法存活，则允许进行堕胎。

　　“堕胎的定义……清楚地表明，采取这种行为是‘导致未出生的孩子死亡’，”律师凯蒂·丹尼尔(Katie Daniel)，美国苏珊·b·安东尼反堕胎组织(Susan B. Anthony Pro-Life America)的州政策主管，在周五的新闻电话会议上告诉记者。

　　“因此，根据乔治亚州的法律，在孩子或孩子死亡后治疗堕胎并发症，或处理自然流产，将不被视为堕胎。”

　　美国反堕胎妇产科医师协会(AAPLOG)首席执行官兼妇产科医生克里斯蒂娜·弗朗西斯(Christina Francis)认为，瑟曼是“高风险堕胎药物”的受害者。

　　2021年，在哈里斯-拜登政府的领导下，美国食品和药物管理局取消了必须亲自从认证提供者那里获得堕胎药物的要求，允许邮寄药物。

　　丹尼尔说:“这些本可预防的死亡应该为所有美国人敲响警钟，让他们了解堕胎的内在危险，以及拜登-哈里斯允许通过邮件寄送堕胎药物的政策是如何伤害妇女和她们的孩子的。”

　　“在(乔治亚州)少数几个妇女被拒之门外的案例中，责任应该直接落在做这件事的个人或机构身上，可能违反了州或联邦法律，而不是为了防止当选人杀害未出生的孩子而颁布的法律。”

　　ProPublica在其报告中指出，一个州孕产妇死亡率审查委员会已经确定瑟曼的死亡是“可以预防的”，但也指出，医生在提供护理方面的延误产生了“巨大”影响。

　　哈里斯一直把堕胎权作为她的关键论据之一，来说明为什么选民应该在这场几十年来最接近的选举中选择她而不是特朗普。

　　“这是一场医疗保健危机，唐纳德·特朗普是这场危机的缔造者。他用自己的话吹嘘推翻了罗伊诉韦德案，”副总统周五说。

　　他说，他感到骄傲，为妇女的死亡感到骄傲，为医生和护士可能因为提供护理而被关进监狱感到骄傲，为今天的年轻女性比她们的母亲和祖母享有的权利更少感到骄傲。他怎么敢这样?”

　　哈里斯承诺，如果国会通过一项将罗伊诉韦德案编入法律的法案，她将“自豪地”将其签署为法律。

　　堕胎的权利是哈里斯在竞选中推动的“自由”之一，她在周五再次谈到了这一主题。

　　她说:“这是一场为未来而战，是一场为自由而战，为自由而战。我们知道，在美国，自由不是白白得来的。”它是不能被赐予的。这是我们的权利。这是我们的权利，这包括女性能够对自己的身体做出决定的基本自由，而不是让政府告诉她该怎么做。”

　　她声称，如果特朗普上台，他将恢复全国范围内的堕胎禁令，这位前总统一再反驳说，这件事应该留给50个州每个州。

　　哈里斯在威斯康辛州麦迪逊市的一次集会上重复了瑟曼死亡的错误说法。晚上晚些时候。