一名法官驳回了一对所谓的擅自占用者提起的诉讼，他们起诉了皇后区一栋价值93万美元的房子的主人，上个月警察把他们赶出了房子。
这对夫妇的律师瑞斯帕·莫罗星期五在皇后区民事法院外对记者说:“案子结束了。”此前不久，法官维贾伊·基特森以偏见为由终止了此案，这意味着他们不能再提起诉讼。
“房东，房主拥有房子，他们拥有财产。那些说自己被锁在外面的人已经离开了现场。他们不再要求恢复所有权，我们仍然有他们的东西，”她说。
6
这两名男子没有按计划出庭。
房子的主人之一朱莉娅·富尔曼(Juliya Fulman)告诉记者，尽管他们在这起案件中获胜，但它所突出的系统性问题仍然存在，这使它成为一场空洞的胜利。
“现在，这些罪犯和这些擅自占用者是一个非常大的问题。立法者需要制定法律来保护人民，公民，”她在法庭外告诉《华盛顿邮报》。
“这些罪犯试图把人们赶出纽约，这是不可能发生的，”她继续说道。
“我仍然觉得在这个案件中我没有得到充分的正义，因为有人闯入了我的房子。他们声称他们在那里有财产。我想知道他们是如何在那里获得财产的。”
这对夫妇花了50多万美元将牙买加的住宅翻新为投资物业。富尔曼上周告诉《华盛顿邮报》，她为捍卫自己房屋的所有权支付了数千美元的法律费用。
“我要正义。我希望这些人站出来。我希望他们说出他们是如何进入房子的，他们的物品是如何到达那里的，是的，如果他们能补偿我们所有的时间和法律费用，那就太好了。所以今天来到这里，我不知道我们是否取得了很大的成就。”
3月14日提起的诉讼称，这两名男子被非法驱逐出该住所，他们说，自1月以来，他们从富尔曼和她的伴侣丹尼斯·库利安德那里合法租赁了该住所。
6
法庭记录显示，这两名非法占用者分别是兰斯·亨特(Lance Hunt)和朗迪·l·弗朗西斯(Rondie L. Francis)。他们在提交的文件中提供了一系列证据，包括一份签署的租赁协议、几封寄往这所房子的邮件，甚至还有一张快餐外卖收据，所有这些都是在他们声称住在那里的时间段内完成的。
这场不同寻常的法律僵局始于今年3月，当时这对夫妇的房地产经纪人埃乔娜·巴蒂(Ejona Bardhi)发现，这两名不知名的男子占据了他们在牙买加的房子，并换了锁。
她报了警，当警察赶到时，朗迪和亨特声称他们已经在莱克伍德大道的复式公寓里住了几个月了。
由于无法提供证据，这些人平安无事地离开了房子。
然而，第二天，他们回来了，说他们签了一份租房协议。富尔曼和库尔兰否认了这一点，称他们已经把房子租给了其他家庭。
这对夫妇向警方出示了证明他们是合法所有者的文件，并提供了带有时间戳的监控录像，显示这栋房子自1月份以来一直空置。
警察把这两名男子赶出了房子，这对夫妇换了锁。一进门，他们就发现屋内有损坏的迹象，包括磨损的地板、墙上的划痕和弥漫在屋内的强烈大麻味。
6
然后在3月15日，富尔曼和库尔兰经历了一生中最震惊的事情:他们被这两个人告上了法庭，一同被起诉的还有巴尔迪和管理该地块的房地产公司Top Nest Properties。
3月22日，皇后区民事法院(Queens Civil Court)批准对这些涉嫌擅自占用房屋的人举行紧急闭门听证会。在听证会上，他们的律师莫罗(Morrow)请求基特森法官进行审判，称这些人“犯有欺诈罪”。
库尔兰上周告诉《华盛顿邮报》，亨特和弗朗西斯带着从公共记录中拼凑出来的“伪造文件”出现在法庭的第一天，这些文件是匆匆ps过的。
“他们找到了所有能找到的东西，然后把它们都拼在一起。他们提出的租约很荒谬——1月1日签署，1月1日开始生效。”
富尔曼补充说:“我不知道他们怎么有胆量出现在法庭上。”
这些人提供的证据中，有一张25美元的Shake Shack外卖收据，证明他们自1月份以来一直合法占据着这栋房子。
根据诉讼文件，这两名男子声称，根据租赁协议的条款，他们已经支付了4000美元(约合人民币34000元)的保证金和第一个月的租金。该协议已于1月1日签署并生效。
6
跟上最新的晚间更新。
他们还声称在2月1日和3月1日“尽职尽责”地支付了租金。
莫罗在周五的裁决后表示:“当有这么多租户需要法院干预时，这似乎是对法院程序的真正滥用。”
6
6
“法院认为，在这一诉讼过程中，他已经尽了最大努力……他没有把它们收回，所以我想这是一场胜利。”
根据纽约市的法律，擅自占用房屋的人只需占用一处房产30天，就可以申请法律保护，这使得房主很难驱逐他们。
巴尔迪告诉《华盛顿邮报》，整个案件都是对纽约法律体系中如何处理擅自占用者权利问题的控诉。
“这几乎让你觉得有一种制度，你可以免费得到一套房子，”她说。
“你只要有一些关键词就可以告诉警察。”
这些所谓的擅自占用者的律师大卫·哈里斯(David Harris)没有回复《华盛顿邮报》寻求置评的信息。
