唐纳德·特朗普的共和党对手抨击了科罗拉多州最高法院禁止这位前总统参加3月份该州初选的爆炸性决定。
周二，最高法院裁定77岁的特朗普没有资格担任美国最高职位，因为他在2021年1月6日袭击美国国会大厦的事件中所扮演的角色——理由是第14修正案中很少使用的“叛乱条款”。
候选人Vivek Ramaswamy发誓要从该州的选票中撤回他的名字，直到特朗普被允许重新投票。
这位38岁的企业家在一份声明中说:“我保证退出科罗拉多州的共和党初选，直到特朗普也被允许参加投票，我要求罗恩·德桑蒂斯、克里斯·克里斯蒂和尼基·黑利立即退出，否则他们就默认了这种非法行为，这将给我们的国家带来灾难性的后果。”
5
5
5
“今天的决定是最新的选举干预策略，目的是让政治对手噤声，并通过剥夺美国人为他们选择的候选人投票的权利来动摇选举结果，不管民主党这次是什么傀儡，”这位候选人补充说。
前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂在新罕布什尔州的一次活动中告诉选民，特朗普不应该被禁止出现在选票上，因为他没有被判参与叛乱。
“我不认为唐纳德·特朗普应该被任何法院阻止成为美国总统，”61岁的克里斯蒂说。“我认为，我们国家的选民应该阻止他成为美国总统。”
他说:“原则上，我认为法院不应该在没有审判和陪审团接受的证据表明他们确实参与了叛乱的情况下排除某人竞选总统。”
克里斯蒂警告说:“我认为，如果人们的选择被剥夺，这将在这个国家引起很大的愤怒。”
5
5
周二晚上，51岁的前特朗普驻联合国大使尼基·黑利(Nikki Haley)在爱荷华州的一场活动后回应了克里斯蒂的观点。
“我会告诉你，我不认为唐纳德·特朗普需要当总统。我觉得我需要当总统。据《得梅因纪事报》报道，这位前南卡罗来纳州州长说:“我认为这对国家有好处。”
“但我会光明正大地打败他。我们不需要法官来做这些决定，我们需要选民来做这些决定。”
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在推特上写道:“左派援引‘民主’来为其使用权力辩护，即使这意味着滥用司法权，以虚假的法律依据将候选人从选票中除名。SCOTUS应该撤销。”
周二的投票结果是4比3，这是历史上第一次使用第14修正案第3条来取消总统候选人的资格。该条款禁止参与反对美国的“叛乱或叛乱”的官员担任公职，该条款可以追溯到重建时期，目的是将前邦联成员排除在国会之外。
这项裁决将推迟到1月4日，或者直到美国最高法院对此案做出裁决。
特朗普的竞选团队抨击法院“剥夺了科罗拉多州选民为自己选择的候选人投票的权利”，并表示他们计划向美国最高法院提起上诉，并“同时要求暂停这一极不民主的决定”。
这项裁决为美国最高法院决定特朗普是否有资格连任总统奠定了基础。美国最高法院以6比3的保守派多数，包括特朗普任命的三名法官。
“我们意识到摆在我们面前的问题的重要性和重要性，”科罗拉多州的多数派写道。“我们同样铭记自己的庄严职责，即不带恐惧和偏袒地执行法律，不受公众对法律要求我们做出的决定的反应的影响。”
