副首相奥利弗·道登(Oliver Dowden)表示，在内阁办公室任职期间，他确信英国对未来的任何大流行都处于“相当强大的准备状态”。

　　他告诉英国新冠肺炎调查委员会，为无协议脱欧做准备使英国在应对其他挑战方面处于“有利地位”。

　　道登曾于2019年7月至2020年2月担任内阁办公室部长，此前曾在该部门工作。他表示，他对规划很感兴趣，包括为可能出现的流感大流行做准备。

　　他说:“我要求得到进一步的具体简报——我收到了简报——事实上，在我担任部长期间，我收到了进一步的简报，所有这些都与我们总体上处于相当强大的准备状态的建议一致。”

　　该调查的律师雨果?基思?KC向道登询问了2019年一份关于国家安全委员会(National Security Council)威胁、危害和应变应急计划(THRC)的备忘录，该备忘录表明，应对大流行性流感的工作预计将受到“加快制定无协议脱欧计划”的影响。

　　道登表示:“我们必须确保根据风险最大的地方分配资源。

　　“现在，当时的情况是，‘无协议’是政府的默认立场，所以——值得记住的是，坦率地说，关于无协议脱欧的后果，比如在药品供应和其他方面，人们发出了虚假的警告——我们转移了弹性功能来应对这种情况是合适的。”

　　“其次，这不是一个永久性的转变;我们知道这件事将会结束，因为我们有一个终点，如果我们没有达成协议，就不会达成协议。”

　　他补充说，为无协议脱欧做准备(即黄锤行动)有一个“反面”，这使得英国“适合”应对新冠肺炎。

　　这也有另一面，那就是准备工作，特别是通过黄榔头的结构，让我们适应了……我们确实必须应对新冠疫情的实际出现

　　“这也有另一面，那就是准备工作，特别是通过黄锤组织的准备工作，使我们适应了……我们确实必须应对新冠肺炎大流行的实际情况——也就是说，它迫使政府部门密切合作，所以有更多的政府间协调。”

　　他说，大约有1.5万名额外的员工受雇于英国脱欧工作，“一旦无协议脱欧的威胁过去，他们就能够重新部署，以进一步加强我们的准备工作，为我们应对新冠肺炎做出贡献”。

　　当被问及这些准备工作是否对应对流感大流行的大多数工作计划产生影响时，道登说:“不，我实际上没有，我没有完全接受这一点。”

　　“就我们在大流行性流感防范方面的工作而言，我在内阁办公室当然尊重的核心责任仍在继续——即超额死亡工作和大流行性流感法案起草方面的工作，随后，当Covid危机袭击我们时，我们从中吸取了教训。

　　“还有一种情况是，这种情况不断发生，当一个人全面接受它时，它本质上是如何考验我们的合作能力的。”

　　他补充说:“还有无数这样的例子。所以，例如，拥有这些每日“exos”的战斗节奏，我们拥有实时数据输入和输出的事实，所有这些都让我们处于有利地位。

　　“我收到的建议是，我们必须继续做的核心工作，但要符合正常的重新排序;例如，当索尔兹伯里袭击时，我们重新确定了优先级——总是有灵活性的，如果我们没有这种灵活性，我们就不会在政府面临挑战时处于如此有利的地位。”

　　我认为行动准备是另一回事。我认为很明显我们没有做好作战准备

　　他说，如果没有重新分配资源，英国“在没有达成协议的情况下，在应对新冠肺炎时，尤其是在“药品、物资等方面”，处境会糟糕得多。

　　道登坚称，尽管他阅读了2020年1月的一份文件，但他对政府的流感大流行准备工作感到放心，该文件强调了“工作流程”——负责处理准备工作的一个方面的独立单位——“遇到了问题，并在几个月内被暂停或停止”。

　　他说:“我可以在调查的文件中指出，我对大流行性流感防范方面取得的进展感到放心。”

　　他说，他收到了一份由政府成立的道德和咨询小组提交的意见书，该小组“提供了最新情况和保证”，称“我们是世界上准备最充分的国家之一”。

　　政府成立了一个由卫生专家和公务员组成的道德和伦理咨询小组，以“解决极其困难的道德和伦理问题”，这些问题可能出现在医院在流感大流行时对可能需要治疗的病人做出决定时。

　　根据调查提供的文件，该小组于2019年10月举行了第一次会议，但不清楚是否在晚些时候再次举行会议。

　　道登的证据与政府前首席科学顾问的证据形成了对比，后者也在周三上午提供了证据。

　　马克·沃尔波特爵士教授表示，英国对大流行“没有做好操作准备”。

　　“我认为，从科学上讲，这个国家当时已经做好了充分的准备，因为它得到了承认，”他在调查中说。

　　“我认为行动准备是另一回事。我认为，很明显我们没有做好作战准备。”

　　他补充说:“我认为，二战后，富裕国家的关注焦点已经从传染病转移了。

　　“随着慢性炎症性疾病、心脏病、高血压、糖尿病的增加，人们更加关注这些疾病，远离感染。”

　　此前，一位保守党前卫生部长表示，“赚钱不是犯罪”，他为与冠状病毒相关的合同的VIP通道辩护，这些合同使一些与政治有关的公司获得了巨额利润。

　　贝瑟尔勋爵还指责NHS没有为大流行做好充分准备的“长期”不平等。

　　这个国家的不平等现象不是保守党发明的，而是长期存在的

　　在他发表讲话之前，英国前首相戴维?卡梅伦(David Cameron)和财政大臣乔治?奥斯本(George Osborne)在调查中否认了他们的紧缩措施使英国暴露于疫情的说法。

　　医务人员和工会认为，在他们的领导下，2010年至2016年期间公共服务的削减耗尽了医疗和社会护理能力。

　　在疫情爆发的大部分时间里担任卫生部长的贝瑟尔勋爵周三在BBC广播4台的《今日》节目中表示:“我们没有足够的能力，但我们已经很长时间没有足够的能力了。”

　　他说:“这是英国人试图在卫生问题上蒙混过关的方式，用我们所能拥有的最精简、成本最低的卫生系统，大量定量配给，以及非常、非常低成本的公共卫生和社会保健系统。

　　“这个国家的不平等现象不是保守党发明的，而是长期存在的。”